結果發現，即使到選舉前一天，台灣民眾也只有60%知道立委有幾位、50%知道有兩張票可以投、只有20%知道小黨門檻。
總司小土方九歲（採天保十五年的說法），小近藤十歲，小井上十五歲。然而，幕末的驚濤風雲卻將總司這一心思單純的年輕人推上歷史舞台。
文久三年二月，近藤響應浪士組的徵募，帶著土方、井上、總司等同門以及試衛館的食客山南敬助等人啟程前往京都。當近藤、土方覺悟到非用暗殺不可的手段才能除去芹澤時，他們最先想到的人選便是總司，總司雖不認同近藤、土方以暗殺手段除去芹澤，但是他的加入無疑增加暗殺芹澤成功的可能性。筆者在前作曾提到沖田在元治元年六月五日「池田屋事件」時，因為吐血而失去表現的機會，導致當時沖田吐血的原因是他罹患了俗稱肺癆的肺結核，此後新選組重要活動幾乎不再有沖田的身影（即便有也只是輔助性質）。養育總司的姊姊光從未與總司離別，在臨行前懇求近藤、土方務必關照這位年紀小他們近十歲的弟弟。井上源三郎及其長兄井上松五郎都在當地有名的劍術流派天然理心流道場試衛館（東京都新宿區市谷柳町）習劍，是天然理心流第三代宗主近藤周齋的門徒，與日後周齋收的養子——未來第四代天然理心流宗主——近藤勇（當時叫宮川勝五郎）熟識。
不到二十歲已晉昇試衛館塾頭，比坂本龍馬、武市半平太、桂小五郎都還要年輕。一開始，近藤和土方都以為總司染上風寒，雖然口頭上提醒總司要就醫，但繁忙的隊務總讓他們最後不了了之，如果姊姊光人在京都，她一定會讓總司盡早就醫。中國高考的本科錄取率在40％左右，其中雙一流（「985」工程、「211」工程大學）錄取率不足5％。
其次，考核的形式不同，考研和高考雖然都是全國統考，但是高考的試卷並不是全國統一，有些省份會自主命題， 很多時候不同地區考生的分數沒有可比性，而考研的三門主要功課都是全國統一命題，只有一門專業課是報考的院校自主命題。考研很多時候就像打仗一樣，一鼓作氣，再而衰，三而竭。（這裡以筆者的母校為例，倒不是故意去黑，而是因為這是一個普遍的現象。儘管考研有一些令人詬病的貓膩，但是能夠獲得面試的機會，還是意味著需要付出一定的努力。
2017年，中國《新京報》曾經報導了一位四川達州的男子連續考研12年的故事，當時他已經42歲，因為考研和家裡的關係搞得很緊張，他的父親稱他「瘋了」。2019年全國考研人數達到290萬人，較2018年增幅達21％。
再者，錄取的方式也有差異，高考完全是以筆試的分數論英雄，而考研除了筆試，還有面試。等到鈴聲一響，考場內的考生還沒收拾好東西，門外的學生像離弦的箭似的，衝向自己的獵物，惡狠狠地抓住它， 迅速放下自己的物品，貼上字條，威風凜凜的宣示主權。兩個男生的話，就爽快多了，很多時候不服就幹，這樣的事幾乎每年都會發生。每當上一屆的學生即將考完最後一門功課，下一屆準備考研的學生就帶著準備好的字條和物品堵在門口，眼神緊緊鎖定好一個目標。
當年筆者的母校將一棟教學樓的頂層教室劃為考研自習教室，平時很少安排上課。此外，畢業生所在的高校也鼓勵學生考研，因為成功升學的數字也可以統計在就業率裡，就業率的高低對大學的未來的排名和招生都有著重要的意義。一位報考本校碩士研究生專業的學生，一般可以在專業課上獲得優勢，另外在筆試分數相差無幾的情況下，大部分學校會優先錄取報考本校的學生。大學畢業前一年，中國的大學生都要面臨兩個抉擇，要麼找份工作，要麼繼續深造， 選擇繼續深造也有兩個不同路徑，其一是出國留學，其二就是考研。
考研的錄取比率一般維持在30％左右，但是隨著報考人數的增加，錄取名額並沒有提高，2019年錄取率降低到25％左右。有些考研意志堅定的人，第一年名落孫山後，繼續備戰第二年 ，賦閑的這一年中，他們也不去找工作，還要伸手向父母要生活費，對於一些家庭條件不是很好的人來說，這是一種甜蜜的負擔。
近些年，參加考研的人數不斷增長。對不少應屆考生來說，搶佔一個好的位置就是贏在起跑線。
距離中國一年一度的全國碩士研究生統一招生考試（簡稱「考研」）還有不到半個月時間，參加考研的學生已經聞到了當年參加高考的硝煙味。考研並不是一條輕鬆之路，它意味著後高考時代的又一次考驗。外部因素是日益嚴峻的就業形勢，近幾年，中國大學畢業生人數屢創新高，加上經濟下行的壓力，社會能夠吸納的就業人數有限，考研可以作為就業的緩衝期。如果兩個人幾乎同時搶到一張桌子，這個時候就會比較麻煩。首先，激勵的方式不同，高考有來自家庭和學校的督促，考研完全依靠考生個人的主動性。考研的筆試是在和全國考生競爭，它給考生帶來的升學壓力不亞於高考， 尤其是那些想進入名校的考生。
在到處講人情的中國，這被外界認為容易滋生灰色空間，現實生活中，也的確存在這樣的現象。有些手腳麻利的傢伙，拿幾本書像天女散花似的拋向幾個桌子，一大片的地方就淪為了他的殖民地，然後呼朋引伴來學習。
第一年如果折戟，第二年再戰的話，時間、精力都沒法和下一屆的畢業生比，心理的壓力也會很大，所以贏在起跑線上很重要。如果一方男生，另一方女生的話，男生礙於面子，最後無奈拱手相讓。
如果是兩個女生的話，可能要嘰嘰喳喳炒一會兒，如果繼續互不相讓，一方可能會打電話給男朋友或閨蜜，另一方不服輸，也會叫人來，然後就是組團吵架，沒完沒了。如果一些年輕人不能理解那些大爺大媽為了超市的特價雞蛋排長隊、打群架，那麼這些大爺大媽肯定也百思不得其解，一群大學生會為了占一個自習座位而放下紳士、淑女的人設。
今（2019）年3月，中國一名焦姓女考生在微博發文自述，她在報考清華大學研究生過程中或遭到性別歧視，稱其以初試筆試第一名進入複試，但面試分數太低落選，又稱除其本人外，其餘考生全部為男性，是「性別歧視」。據悉，2020年全國碩士研究生考試報名人數再創新高，達到340萬人左右。不過，考研和高考也有諸多不同這個制度改變，來自2004年的修憲案。
而在不分區的部分，約有30%的選票投給小黨，而70%投給兩大黨。理論上，這34席的不分區席次，對特定主打「全國性議題」的小黨比較有利，因為小黨的支持者可能分散在各選區，無法在各個單一選區獲勝。
而，在這次的修憲中，民進黨和國民黨兩黨又把不分區席次分配加上了5%的門檻。當然，這次選舉跟2016年選舉不同之處，在於這次兩大黨對於爭取「國會過半」喊得更大聲了，而這34席的不分區選票，也將會是兩大黨拚過半的重要戰場。
而這23%的台灣選民，也會是這次2020年立委選舉中，各個拚不分區的政黨的爭取主力，例如基進黨、時代力量、台灣民眾黨等。當時有些學者與修憲代表認為，因為候選人不用拚最高票，只要在選區內有固定一小群死忠支持者即可順利當選，這種「一個選區多人當選」的複數選區制度，容易促成極端候選人當選，也會造成一堆小黨。
而實際選舉結果，2016年時代力量與親民黨兩個政黨確實突破了5%的門檻，新黨、綠黨社會黨聯盟、以及台灣團結聯盟也順利突破2%門檻，可以拿回保證金（3.5%才能拿到選票的政黨補助）。結果發現，即使到選舉前一天，台灣民眾也只有60%知道立委有幾位、50%知道有兩張票可以投、只有20%知道小黨門檻。此外，也有一些人認為政黨數目太多、而且一些國會議員的言行舉止誇張，便有改成單一選區的呼聲。（另外6席為平地與山地原住民）。
此制度主要承襲日本統治台灣時期的議會制度，全世界採行的地區只有日本與台灣兩國。2020年，小黨的嚴酷考驗 從2016年的經驗來說，根據民調資料，台灣的確有部分選民採取策略性思考，在區域立委跟不分區政黨票分別投給不同的政黨。
第二票則是投給政黨，全國的政黨票一起算，有通過5%門檻的政黨依得票比例分享全國不分區的34席。但假如在不分區席次，有某小黨專攻這個議題，然後也成功地把各地10%的票都歸他，這個小黨就可能在不分區當選席次，專門推動這個議題。
那麼，台灣人在實際投票的時候，到底是怎麼使用這個單一選區兩票制的呢？ 政大選舉研究中心曾於2016年1月17日至4月28日在全台抽樣並面訪1690位具有統計代表性的台灣選民（TEDS2016Ind）。這個民調資料得到的數字跟實際選舉結果，兩者非常接近。
